Начинают играть для развлечения, продолжают от скупости, а заканчивают тем, что игра становится страстью (с)
Название: Когда слова ничего не значат
Автор: Мика.. Ангел..
Персонажи: Темари и Шикамару
Рейтинг: G
Жанр: повседневность
Дисклеймер: Все права на персонажей принадлежат Кишимото Масаши
Размещение: до окончания конкурса - запрещено!
От автора: простые слова о жизни одной пары
читать дальше
Автор: Мика.. Ангел..
Персонажи: Темари и Шикамару
Рейтинг: G
Жанр: повседневность
Дисклеймер: Все права на персонажей принадлежат Кишимото Масаши
Размещение: до окончания конкурса - запрещено!
От автора: простые слова о жизни одной пары
читать дальше
И автор, дорогой, простите за некоторую резкость... Но текст слегка похож на результат перевода через гугл транслейт.
Эта милая девушка, с волосами цвета пшеницы, всегда носила только четыре дерзко торчащих хвостика, за что была неоднократно награждена смотрящими вслед взглядами. Вроде бы все ясно, а звучит как-то странно и топорно. Особенно про "награждена смотрящими вслед взглядами" - не по-русски немного звучит
Имхо, тексту недостает плавности, а отдельные предложения можно было бы спокойно порубить на несколько, фик бы от этого только выиграл)
автор
Или.
Эта милая девушка, с волосами цвета пшеницы, всегда носила только четыре дерзко торчащих хвостика, поэтому ее часто провожали взглядами/ей часто смотрели вслед.
Так гораздо лучше. Авторский вариант этой фразы меня, честно говоря, просто ужаснул. Только первые две запятые здесь совершенно лишние... *мимокрокодил*
Автор, взяла на себя наглость подредактировать текст и внести в него фразу, предложенную Maksut.
Dai Ri, благодарю))
автор
Угадали. )) Только это уточнение совершенно не нуждается в обособлении. Смотрим правило: www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_3...
Ну разве что... Попробуйте прочитать фразу без запятых. Она читается легче и ровнее. Интонационные паузы здесь не нужны. Так зачем же их намеренно делать?
автор
А то мне как-то сразу представилась битва между девушкой и эдакой очеловеченной повседневностью
Тот, который в 19:54, знаете, если все предложения, в которых по правилах нужны запятые, читать вслух, выделяя интонационные паузы, то можно придти к выводу, что они тут, в принципе, и не сдались...
А вообще еще со школьной программы помню, что еже ли можно задать вопрос с "именно": где именно? когда именно? кто именно? - зпт. ставится. Здесь данный вопрос вполне себе задаётся.
читать дальше
повседневность - это те самые 4 хвостика, которые она делает постоянно и которые ей пришлось расплести, ради одного ленивого парня
автор
Здесь как раз нельзя задать эти вопросы. Если следовать тому же правилу, на которое вы дали ссылку, то наш случай относится ко второй его части, про то, что уточняющими могут быть определения и приложения. К ним ни в коем случае не могут задаваться вопросы обстоятельств образа действия, места и времени, как вы предположили. Тут совершенно очевидно задается вопрос "какая девушка?" - "с хвостиками цвета пшеницы". Здесь, конечно, можно поставить авторские запятые, чтобы интонационно выделить уточнение, но это совершенно необязательно. Но раз уж автор так хочет... )))
Просто нас бы за такие вот "авторские" вольности наш преподаватель стилистики предал бы анафеме и сжёг на костре
Смотрите: если разбирать
Еще раз цитирую:
Эта милая девушка, с волосами цвета пшеницы, всегда носила только четыре дерзко торчащих хвостика, за что ее частенько провожали взглядами
Ну мы с вами вообще... Во городе бузина, а в Киеве дядька.
Тогда я с вами полностью согласна - зпт не нужны) А я еще думала, при чём тут вопрос "какая девушка?"
Вот же ж как бывает х))
приятно слышать) спасибо)
автор
автор
должна быть в женщине какая-то загадка))
ав
им давно пора хвосты распустить, хотя они делают их особенными и подходящими именно друг другу)