Блиц-поединки. Четвёртый тур. Раунд первый. Пара четвёртая

[Автор: Неизвестен]

Пары распределены, судьи назначены. Поэтому мы с радостью начинаем первый раунд блиц поединков.
Убедительная просьба ещё раз ознакомиться с правилами игры. По всем вопросам вас могут проконсультировать у админомодераторского состава сообщества: Dai Ri и Ami-chii

Первая пара:  LastDance против  Lavender Death
Судья:  Mritty

Удачи участникам!

Раунд завершён! Победитель  Lavender Death. Поздравляем!

@темы: Блиц-поединок, Мини-фанфик, Раунд первый

Comments

[Гость]

Ой, как тут всё завертелось.
Автор: Неизвестен, раз уж возникли такие проблемы с судейством этой пары, попросите какого-нибудь другого судью их оценить.
Или вообще, как в правилах написано, устройте общее голосование.

[Автор: Неизвестен]

Гость, я уже назначила нового судью) Но надо было всё обговорить с модератором, поэтому малость затянулось.

[=Sakura-chan=]

Sock snowman., ну так сами попробуйте.
и я устала повторять - мое мнение не субъективно. и даже если бы это и так было, я считаю, что судейство не может быть полностью беспристрастным. меня попросили судить - я судила. пусть и всем не понравилось, но я как смогла это сделала. я быть может признаю отчасти свою неправоту и готова переделать, но результаты едва ли изменятся, и я так понимаю, что это никому уже не нужно.
мое мнение таково, что миник по своей сути писать тяжелее, чем полноценный фанфик. а написать его качественно в короткие сроки - так вообще нереально. для этого нужно быть не загруженным житейскими проблемами и схватиться за саму идею/ фразу/заявку и т.д. я не говорю, что то, что написано было, конкретно плохо, но из того я что либо читала вообще когда-либо, были работы намного лучше. те, что представлены здесь - на уровне.
для меня отлично написанный миник - это уложенная и полностью выполненная идея в минимальном его исполнении. я этого не увидела или увидела, но отчасти.
сама я так писать не умею, о чем сказала администратору сразу, когда меня хотели сделать участником.
а то, что я сказала по поводу именно своей заявки - и что же? именно из-за этого субъективизм? ради бога, это просто смешно.

[=Sakura-chan=]

Автор: Неизвестен, да я как-то и не нарочно перешла на "вы" Оо
для меня это не имеет особого значения.

[Гость]

=Sakura-chan=, мнение о субъективности вашего судейства пошли именно из-за формулировки фраз во время оценки работ.
"

На мой взгляд лучше справилась

", "

меня больше впечатлил

", "

понравился миник с апендицитом, а второй... ну не знаю, не зацепил

" - это не те слова, которые должен использовать судья при оценке фиков.
Для сравнения вам стоит взглянуть на то, как проводили оценку работ остальные судьи. Они чётко и подробно указывали на косяки авторов, соответствие или не соответствие персонажей канонному поведению, орфографию и пунктуацию в каждом из десяти драбблов. Доступно объясняли, почему посчитали тему раскрытой или не раскрытой. Вы же отписались парой фраз, по сути так и не объяснив, почему тот либо иной участник получил или не получил балл.

[Sock snowman.]

=Sakura-chan=, а разве я предлагал свою кандидатуру?
повторяйте сколько угодно, однако сторонние люди все равно не видят объективности в этом судействе.
согласен, не может. однако, капелька беспристрастности должна присутствовать. где она у вас? потерялась на дороге жизни?
готова переделать раз попросили стать судьей - то будьте добры, отнеситесь к этому серьезно, не надеясь, что вам дадут второй шанс. можно было постараться и с первого сделать все хорошо.
Перечитайте свое судейство. Почитайте судейство здесь. я не говорю, что вам надо судить точно так же. просто посмотрите и подумайте, почему вдруг ваше судейство посчитали некорректным.
нет, не из-за этого. Гость 2013-03-31 в 01:36 довольно хорошо расписал, из-за чего именно ваше судейство посчитали субъективным

[Ami-chii]

Прекращаем разговоры не по теме.
Против легких и безобидных бесед я ничего не имею, однако то, что сейчас творится - перебор.

[=Sakura-chan=]

Sock snowman., а я откуда знаю, предлагали вы или нет?
вы спрашиваете так, словно я должна была бы быть еще и в курсе этих дел.
Гость, что ж, согласна. увы, не быть мне судьей.

[Ami-chii]

=Sakura-chan=, Я, кажется, попросила прекратить. Sock snowman. свое предупреждение уже получил.

[=Sakura-chan=]

Ami-chii, извините.

[Mritty]

Доброго времени суток, господа.
Понимаю, ситуация сложилась не слишком здоровая, и от себя могу гм... пообещать, что в моем разборе будут встречаться рискованные обороты, претензии по форме и по сути и прочая очень неласковая дребедень. Что, конечно, общей ситуации не улучшает :-)
Однако, я могу сказать о главном, на что стоит обращать внимание, в форме э... сравнения. Знаете, в "Формуле 1" обычно ездит двадцать-двадцать шесть гонциков из плюс-минус десяти команд. И у них там есть свои аутсайдеры, которым приехать ближе пятнадцатого места не светит ни при каких обстоятельствах. Поэтому про таких принято говорить плохие слова и считать их в целом никудышными. Однако же те, кто так говорит, как правило, забывает, что даже самый худший из этих двадцати шести - двадцать шестой по классности водитель мира.
Так и вы все, участники этих игр - вы уже победители, тем, что здесь, тем, что не попрятались по уютным норкам, а выносите свои дела на свет, что не стоите на месте, а постоянно совершенствуетесь.

Ну, вот теперь можно и к конкретике

[Mritty]

Пара драбблов №1, индивидуальные заявки.

От Lavender Death - LastDance
Условия: Команда 7, корзина с котятами, фраза: «Когда-нибудь я его убью!»

Разбор

1.Логика в поведении героев, соответствие действий ситуации
Кошка, в отличии от собаки или свиньи, существо по преимуществу плотоядное. Если Наруто и компания не собирались на пикнике насытиться одним полукилограммовым бифштексом, в опустошении корзинки виноват сам Наруто. И - да, неплохо было бы продумать, каким образом шиноби, как минимум окончившие Академию, не обратили внимания на шум из корзинки - если котята были уже в состоянии есть твердую пищу, на что нам указывает фраза про открытый доступ к корму (иначе стоило бы написать "к животу", "к сосцам" и.т.п.), они должны были, как это принято у котят, этот самый корм шумно делить.
Не то, что бы это была прямо-таки логическая дыра, но у читателя не должно возникать таких вопросов. Хоть и косвенно, но все провисания в сюжете должны быть объяснены: вам же потом будет проще оправдываться перед не в меру дотошным читателем.
Саске тут слегка OOC.
2. Наличие канона или обоснование неканона
Филлеры, опять же. Но условно - канон. Правда, требуется пояснение, почему Саске поперся с ними на пикник. Доброй волей это в рамках канона оправдать невозможно.
3. Четкость и краткость в выражении основной идеи
4. Оценка авторского стиля (включает оценку грамотности и структурированности изложения)
Резкая смена стиля и ритма повествования почти убила такой, в общем-то милый и симпатичный драбблик. Смена ритма оправдана, когда есть необходимость подчеркнуть переход от данного эмоционального состояния к его противоположности, либо когда меняется динамика сюжета: допустим, экшн сменяется размышлениями. Смена стиля не может быть оправдана ничем. По крайней мере, единичная и в таком малом объеме.
Ошибки:
Слова типа "зафанатела" или "порешили" считаются не меньшей ошибкой, чем орфографические или пунктуационные, если они не призваны дополнять портрет персонажа. В данном случае - это авторские слова. Употребление жаргонизмов в авторской речи - дурной тон, потому что общепринято придавать авторским ремаркам нейтральную окраску. Это позволяет читателю не включать автора в повествование. Саске-кун в данном случае в кавычки не ставится - раз, а во-вторых, это неоправданный японизм.

Отсебятина: фик нужно хорошенечко перетрясти, прояснить все темные места и искоренить неудачные обороты. Только тогда он сможет называться приличным фанфиком. Но потенциал у него есть, поэтому ставлю единичку.

От LastDance - Lavender Death
Условия: Конохамару, бал-маскарад, фраза: «Тебя лишь одно выдает - шарф!»

Разбор

1.Логика в поведении героев, соответствие действий ситуации
Все на своих местах. От Конохомару вполне ожидаешь такого раздолбайства: ну, подумаешь, не спрогнозировал, что первый же АНБУ, увидев незнакомых "коллег" осуществит дзюцу рассеивания, с кем не бывает. Жаль, что не уточнено: иллюзия ли это была, вроде секси-но-дзюцу, или простая маскировка. Если последнее имелось в виду - это плохо, для такого здоровенного лба план довольно-таки глупый. А для детеныша - простительно.
2. Наличие канона или обоснование неканона
Безалкогольное-то пиво им, небось, и так дадут, чем оно хуже кефира? А в остальном - такой филлерный (даже, пожалуй, "омаковый") канон.
3. Четкость и краткость в выражении основной идеи
Коротко, ясно. Ключевая фраза хорошо вписана.
4. Оценка авторского стиля (включает оценку грамотности и структурированности изложения)
Стилистически - на хилую четверку. Хотя структурно - все в порядке, концовка хорошая. Я бы не советовала капслочить - у такого стиля написания исключительно узкая область достойного применения, и восклицания, даже неожиданные, туда не относятся. Обычно капслок сильно вредит автору, унижая при этом читателя: тут на выбор предлагаются два варианта, либо автор не уверен в своих силах и умении подчеркнуть важность эмоции либо действия с помощью обычных изобразительных средств, либа заведомо считает читателя настолько тупым, что вынужден расставлять для него маячки "вам сюда". Оба варианта - заведомо проигрышные.
Ошибки:
Кроме некоторых неудачных словесных оборотов - не заметила.

Отсебятина: есть тут некоторая ходульность, грубоватость. Чтоб драббл был гибче, лучше работать на полукасаниях, читатель по одной-двум ярким деталям, как правило, сам в силах достроить образ. Как пример: "Удон шмыгнул, из носа выскочила сопля." Достаточно было бы написать "шмыгнул носом", и перед читателем мгновенно возникнет образ Удона - уж как-нибудь догадались бы мы, что сопля там присутствовала. Ну, как бы то ни было, "пациент скорее жив, чем мертв" (с). Балл есть.

Итог:
Lavender Death - 1
LastDance - 1

Пара драбблов №2, индивидуальные заявки.

От Lavender Death - LastDance
Условия: Наруто, Саске, дуэль, «Что случается с жабой, когда в нее попадает молния?!»

Разбор

1.Логика в поведении героев, соответствие действий ситуации
Не слишком блещут логикой учавствующие в фике персонажи, за исключением Гамабунты, который быстренько все понял, и свалил из текста. Впрочем, я всегда знала, что он - умница. Хотя то, что он посчитал обычное видовое определение оскорблением (а кто он, как не жаба?). Гамабунте все же тоже прилетело от щедрот авторских.
Я не верю, что Саске, будучи в сильнейшем душевном раздрае (по канону), вообще вступил с Наруто в разговор по поводу чувств Сакуры. Не верю в Наруто, который вот так по дружески решил бы стать сводником - не в том возрасте по крайней мере.
2. Наличие канона или обоснование неканона
Неканон без обоснований. Гамабунту Наруто в этом возрасте смог вызвать только в состоянии сильнейшего напряжения душевных и физических сил, и то при помощи Кьюби. Здесь же - полушуточный поединок, и вот так, играючи, он вызывает Гамабунту? Не верю.
3. Четкость и краткость в выражении основной идеи
Да уж куда в дуэли без молнии? Как-нибудь бы да вставилась бы эта фраза...
4. Оценка авторского стиля (включает оценку грамотности и структурированности изложения)
1) И насколько благостен был мат? В русском языке "орать благим матом" - устойчивое словосочетание. Без первого слова его давать невозможно.
2) Полигон - открытое пространство, заполнить его невозможно. Тут нужно подыскивать другие синонимы. Кроме того, весьма "глубокомысленно" звучит после упоминания "благого мата" фраза "Наверное, поэтому весь полигон заполнили ... крики". Да уж наверное.
3) Про то, что автор должен исполнять функции бога в своем произведении, поэтому быть всемогущим и всеведущим, но никак себя прямо не проявлять, я уже говорила? Вот тут это "по-Учиховски", помимо того, что жаргонизм, как раз есть такой вопиющий пример демаскировки автора.
4) Очень стилистически неоднородный драббл. Жаргонные словечки соседствуют с канцелярщиной, высокий пафос - с простецкими заигрываниями с читателем. Третье лицо должно говорить на одном языке, а не на тысяче диалектов. Желательно - на нейтральном, чтобы оттенять характерообразующую речь героев.
5) В маленьком по объему тексте никогда не уживаются два стиля написания. Вы ухитрились втиснуть эти два стиля в одно предложение. Вопиющий пример, хоть на стенку вещай. давайте посмотрим: вот у нас есть более-менее патетический драббл с неуместными комическими блестками (ну, или наоборот, комедийная драчка с то и дело из ниоткуда вылезающей высокой трагедией), и венчает все финальная фраза"В тот же вечер Учиха Саске покинул Коноху... Но это уже другая история." начали за здравие, кончили за упокой, только в данном случае все более-менее наоборот.
Ситуация, если вспомнить, вообще-то трагическая. Кишимото там слезу давит мастерски. Так что у любого, кто смотрел "Наруто", на уход Саске из Конохи таксис прямо: достать чернил и плакать. К чему здесь этот пестрый хвост-погремушка про "совсем другую историю"? Этакий реверанс в сторону читателя, дескать "все будет хорошо"? Так ведь не будет же.
Ошибки:
Обилие восклицательных знаков и неоправданные японизмы.

Отсебятина: этому драбблу нужен переводчик. Я не могу поставить балл за него в таком виде.

От LastDance - Lavender Death
Условия: Команда Гая, выступление артистов, фраза: «Ли, не кричи на весь цирк о Силе Юности!»

Разбор

1.Логика в поведении героев, соответствие действий ситуации
Хорошие, продуманные (с авторской стороны, понятное дело), действия.
2. Наличие канона или обоснование неканона
Мне нравится. Хоть и филлерный канон, а с таким условием, пожалуй, и лучше не придумаешь.
3. Четкость и краткость в выражении основной идеи
Фразу можно было обыграть и чуть-чуть получше, но в данной вещи с этой задачей можно справится даже путем простой перетасовки и игры слов.
4. Оценка авторского стиля (включает оценку грамотности и структурированности изложения)
Структурно - очень хорошо. Что мне здесь не нравится: некоторый официоз (все эти "ребята", несмотря на то, что являются прямой калькой с "минна-сан", русскоговорящего человека заставляют вздрагивать, вызывая в сознании отчетливый призрак коммунизма, точнее, комсомольской листовки). И-да, это очень важно: пожалуйста, не ленитесь записывать числительные не цифрами, а буквами. Невелик труд вбить десять значков вместо трех, а текст приобретает уже совсем другой вид, более аккуратный и литературный, если можно так выразиться.
Ошибки: пару пункуационных я выловила, и восклицательных знаков уж больно много на такой малый объем. Понятно, что в речи Рок Ли без них сложно обойтись, но в других местах - тем более резать нещадно.

Отсебятина: Лучший драббл раунда. Чистить, конечно, надо, но логических провисаний нет и герои очень вхарактерные. Хороший, жирный балл.

Итог:
Lavender Death - 1
LastDance - 0

[Mritty]

Пара драбблов №3, общая заявка.

Lavender Death
Условия: Сакура, Ино, аппендицит. «Боги все-таки есть!»


Lavender Death

Разбор

1.Логика в поведении героев, соответствие действий ситуации
Сенбон! Отравленный! у целительницы! Нафиг-нафиг. Уважаемый автор предполагает, что Ино настолько глупа, что услышав про аппендицит, вырвется из ласковых рук целителей и пойдет вприсядку гасать по Конохе? Или с какой целью в повествование введена (вот уж да) отравленная игла? Между прочим, целительница сильно рисковала, профдеформация - это все ж таки не баран начихал. Ино все ж таки шиноби, и боевой шиноби. А если бы целительнице кунаем в печень прилетело? Не по злобе - от рефлексов шиноби подарочек. И, потом, Яманака - клан псиоников, неизвестно, что в них подкорке зашито в качестве ответных действий в бессознанке при пырянии ядовитой иголкой.
Сакура омерзительна в своем ликовании, и Шизуне - не меньше. Я понимаю, что Сакуру не любят, но это - ООС чистой воды. Сакура в целом все же добрая девочка, и уж конечно она бы не стала радоваться тому, что ее заклятая подруга попала в операционную. Причем как-то получается, что она здесь с дальним прицелом радуется. Салфетку в животе решила забыть?
2. Наличие канона или обоснование неканона
В качестве канона мне понравились проблески профессионального жаргона (светлый образ со всех сторон сбегающихся медиков почти, но не совсем сводит на нет это хорошее впечатление). И, из минусов, думаю, все же "бытовые" и "травматические" больные все же не должны пересекаться. Но это спорный момент, я могу и ошибаться. Для серьезного фика я бы проконсультировалась с врачом в IRL, для однодневки - сойдет даже без объяснений.
Про Сакуру я уже все сказала.
В общем, это может быть с натяжкой каноном по ситуации, но совершенно точно не канон по характерам.
3. Четкость и краткость в выражении основной идеи
Нда... она есть.
4. Оценка авторского стиля (включает оценку грамотности и структурированности изложения)
Тут хороша общая динамичность, серединка драббла - особенно. Концовка - похуже, но я отдаю себе отчет, что это "похуже" - из-за ощущения "кто все эти люди?" Не, понятное дело, что шиноби клятву Гиппократа не дают, однако...
Образ внутренней Сакуры весьма удачен, и может быть использон где-то еще, если не пытаться реанимировать этот фик, а расчленить его с целью использовать лучшие куски.
Ошибки:
Слишком много восклицательных знаков. Можно было бы обойтись меньшим числом.

Отсебятина: хорошее начало, его тоже можно где-то использовать. Кроме серединки, от стабилизации чуунина до Шизуне, распределяющей операции, и внутренней Сакуры удачного здесь ничего нет. Не могу дать балл.

LastDance

Разбор

1.Логика в поведении героев, соответствие действий ситуации
Ну, тут чуть-чуть получше, во всяком случае то, что испытывает Сакура - это всего лишь самодовольство, а не злобная мстительность. Но тоже приятного мало. Не говоря уже о том, что аппендицит - какое-то не совсем соразмерное наказание, за детскую глупую дразнилку, а?
Так что тоже ООС, хотя и меньший. У Сакуры иногда проявляется это "ну вот, я же говорила", правда, с возрастом она эту привычку у себя изживает, так что такая деталь скорее была бы характерна для Сакуры двенадцати лет.
2. Наличие канона или обоснование неканона
Опять же про канонность: как может один шиноби упрекать другого в нерегулярности и некачественности питания? Это, как бы, вообще-то профессиональный крест: ешь, что нашел, спи, когда получится. Это для них норма.
И еще. Огромное количество средств для похудения. Чушь. Вообще-то посреди тренировок и миссий жиреть некогда. Так можно каждого первого шиноби, кроме Акимичи обвинить в массовом уничтожении снадобий для обретения стройной фигуры.
Теперь по поводу медицины: приступ аппендицита - неверный термин. Приступ - это что-то повторяющееся, многоразовое, если можно так выразиться. Аппендикс только один.
Хирург оперирует не один, а с ассистентами и дежурными сестрами, даже такую простую операцию, как удаление аппендикса. И подозреваю, что никто не бросает больного на операционном столе на два часа после операции.
"Когда-нибудь они над этим деньком вместе посмеются". Это как?
"- А вот помнишь, у тебя чуть гнойный перитонит не начался, и я тебя резала?" "-Гы-ыыы!". Вообще-то смешного момента я тут не вижу никакого, как ни прикидываю.
"Отдыхай"? Это был лифтинг лица или полостная операция? "Очухивайся" было бы вернее, не обязательно дословно, но по смыслу. Ну, "выздоравливай/поправляйся", так тоже можно, хоть это и дежурный официоз, лучше что-то более живое.
3. Четкость и краткость в выражении основной идеи
Тут можно было бы вписать ключевую фразу и получше. А то получается, что Сакура рада тому, что боги покарали Ино даже не за то что она не слушала добрые советы Сакуры, а за то, что она обзывала Сакуру "лобастой". Ну бред же.
4. Оценка авторского стиля (включает оценку грамотности и структурированности изложения)
С формой более-менее все в порядке.
Ошибки:
Формальных не увидела. Неудачные слова и словосочетания, кое где можно было бы заменить более точными по смыслу, но о самых вопиющих случаях я сказала выше.

Отсебятина: в принципе любой драббл должен о чем-то говорить, нести в себе нечто большее, чем сумма слов. Я вижу здесь только кучку слов, окружающую кодовую фразу. Более того, я не вижу, какую линию здесь усилить, чтоб она стала позвоночником фика. Про кару небес за детское обзывательство как-то глупо, про "посмеяться над операцией "репетиция харакири" - как-то дико. Про "рутинный рабочий день - "а мораль, какова мораль?" (с)
Нет, не вижу здесь честной единицы.

Итог:
Lavender Death - <0/b>
LastDance - 0

Пара драбблов №4, общая заявка.

LastDance
Условия: Чоджи, Киба, татуировки, фраза: «А мне кажется, что спирали все-таки лучше!»

LastDance

Разбор

1.Логика в поведении героев, соответствие действий ситуации
Есть сбои, есть.
1) Почему Киба так шокирован откровением Чоджи? Посчитал, что Чоджи таким образом просит принять его в клан и побоялся брать на себя такую ответственность?
2) Странное определение "до боли знакомые". Почему до боли-то? Для красного словца?
3) Реплика Кибы про "спирали все-таки лучше" повисает в воздухе. Лучше, чем что?
4) Недостаточно понятно, почему Чоджи сказал... то, что сказал? По тексту выходит, чтоб Киба от него отвязался. Выходит, просчитал такую нетривиальную реакцию?
2. Наличие канона или обоснование неканона
Пока диалог не пошел - хороший канон.
3. Четкость и краткость в выражении основной идеи
Расплывчато. Нужно прописать яснее.
4. Оценка авторского стиля (включает оценку грамотности и структурированности изложения)
В этом драббле доступными изобразительными средствами удалось выразить ощущение усталости от однообразности военных будней, и противоречивое по форме, но не по сути, желание чего-то неизменного, но с положительным вектором. Даже с каким-то философским оттенком получилось.
Ошибки:
Орфографических не вижу, про логические сказала.

Отсебятина: вот мне давно было непонятно, почему "младшее поколение" - это обязательно ситуации, когда им двенадцать-тринадцать? В крайнем случае - пятнадцать. Правилами настоящий возраст не оговорен, хоть про девяностолетних писать можно. Однако же - двенадцать лет, первые миссии, подростковые проблемы. Как раз то, что имеют в виду, когда говорят "не люблю читать/писать про младшее поколение". А и с чего бы любить? Слишком уж однообразно получается, нельзя же питаться одним и тем же до бесконечности.
Здесь, в принципе, не слишком далеко ушло, но сам по себе факт, что кто-то смог оторваться от рокового возраста - уже прорыв. Браво. Плюс один.

Lavender Death

Разбор

Отсебятина:
1.Логика в поведении героев, соответствие действий ситуации
Ну, если предположить, что Акимичи в клановый салон (чем только шиноби на досуге не занимаются!) приводит член другого клана... И модус действий тут скорее Шикамару-Чоджи, чем Киба-Чоджи. О Кибе Чоджи, помнится, отзывался довольно уничижительно, вплоть до погони за Саске.
Хотя сама по себе задумка хорошая, два мальчика в тату-салоне, и хенге уместно, и шутка, с ним связанная.
2. Наличие канона или обоснование неканона
Исходя из знания, что у Чоджи-четырехлетки - или когда он там по канону познакомился с Шикамару? - уже были спирали на щеках - неканон без обоснований.
3. Четкость и краткость в выражении основной идеи
Вполне кошерно.
4. Оценка авторского стиля (включает оценку грамотности и структурированности изложения)
Хорошая схема, фик маленький по объему, но насыщенный, и концовка нетривиальная и забавная. И смотрится правда что концовкой.
Ошибки:
Лично я не люблю звукоподражательные слова в тексте, как мне кажется их нужно вставлять очень умеренно и осторожно, слишком велик риск переборщить, но... у каждого свой стиль.

Отсебятина: несмотря на все недостатки, драббл получился коротеньким и теплым. Обязательно надо его докрутить. Честная единица в коробочку.

Итог:
LastDance - 1
Lavender Death - 1

[Mritty]

Пара драбблов №5, общая заявка.

=Sakura-chan=
Условия: Саске/Сакура, фраза: "Красивые чулки"

Lavender Death

Разбор

1.Логика в поведении героев, соответствие действий ситуации
Итак, мы видим Саске, который вернулся в Коноху и героически всех спас от Десятихвостого. Сакура безуспешно взывает к нему, потом "изроняет горючую слезу" в буквальном смысле, судя по тексту. Саске умирающим лебедем повисает на руках санитаров, и беззвучным криком в беззвездной ночи летит над миром его прощальная фраза, несущая миру свет и покой: "- Красивые чулки, Сакура..."
Если коротко: логика издохла, не родившись.
2. Наличие канона или обоснование неканона
Неканон по всем статьям.
3. Четкость и краткость в выражении основной идеи
Нет ее. То есть с краткостью все в порядке, но ключевая фраза болтается, "как dermo в проруби, прошу прощения за мой клатчский."(с)
4. Оценка авторского стиля (включает оценку грамотности и структурированности изложения)
Это ужасно. Честно. Неимоверное обилие пафоса, несуразицы громоздятся на нелепицы. Отдельные перлы:

Она, пелена, отгораживала от невыносимой боли, терзающей израненное тело, обещала покой и блаженство.
(автономные части тела - легко. Живущие отдельной непостижимой жизнью ощущения - вот высший пилотаж!)

Крошечная слезинка упала на лицо Учихи. Маленьким, но тяжелым камешком боли и отчаяния она упала на пелену, не желающую отпускать свою жертву... и пробила ее.
(По тексту получается (правило "последнего слова"), что слезинка пробила жертву пелены, т.е. Саске)

Шиноби вздрогнул - и вслед за чужой болью пришла своя.
(Чьей еще болью он страдал? По тексту до этого момента ему было хорошо и спокойно)

Челюсти сжали зубы до хруста.
(Он Чужой, да? Чьи зубы сжали его челюсти?)

- Стабилизатор!
(Медицинская фигня называется анестетик и стимулирующее, стабилизатор - это часть хвоста самолета. Зачем Сакуре часть хвоста самолета?)

Его глаза открылись, взгляд на какой-то момент приобрел осмысленное выражение. Потом он обмяк, повис окровавленной куклой на крепко державших его руках медиков.
- Красивые чулки, Сакура... - прочитала по губам склонившаяся над ним целительница.
(Чудеса альтернативной анатомии. Он повис на руках медиков, а Сакура склонилась над ним? Они что, держали его в позе Долорес Ибаррури "Лучше стоя, чем на коленях"?)

Ошибки:
Орфографических и пунктуационных не заметила.

Отсебятина: это такой троллинг, да? Могла бы поставить минус один - поставила бы.

LastDance

Разбор

1.Логика в поведении героев, соответствие действий ситуации
Ну...ожидаемо. За исключением "тебе идет" от Саске. Больше отражало бы его характер, если б он похвалил только чулки, совершенно без задней мысли заставив Сакуру изрядно помучиться сомнениями и пережить еще один кризис подросткового возраста.
2. Наличие канона или обоснование неканона
С натяжечкой, но канон.
3. Четкость и краткость в выражении основной идеи
Ну, они есть. Чулки, в смысле. И фраза тоже. И очень коротко, о, да. И это я еще жаловалась Древлянке, что у нее драбблики мелкие! Ан тут еще меньше бывает.
4. Оценка авторского стиля (включает оценку грамотности и структурированности изложения)
Начало хорошее. Хвоста нет. Середина... меня смущает то, что кроме реакции сокамандников, больше ничего нет. Зачем был написан этот драббл? Нет, я знаю, что написан на условие. Но так нельзя, это убыточный путь. Каждый драббл должен о чем-то говорить миру, или хотя бы автору. А лучше - и то, и другое.
Ошибки:
Я уже говорила про капслок. Это - большая ошибка.

Отсебятина: простенький, легкий зачин. Если удастся вырастить из этого доброго зерна такой же простой и легкий фик - будет хорошо. Но пока это только зерно, а не драббл. Не могу дать балл за обещание.

Итог:
Lavender Death - 0
LastDance - 0

Общий итог:
Lavender Death - 3
LastDance - 2

Поздравляю с победой, Lavender Death. Вы откровенно напугали меня своим последним драбблом, но я надеюсь, что он такой вышел из-за спешки или других обстоятельств. Пожалуйста, не позволяйте им руководить собой! Я вижу другие Ваши вещи и могу с уверенностью утверждать, что Вы способны на многое.


Не огорчайтесь из-за проигрыша, LastDance, потенциал у Вас хороший, а главное, понятно над чем работать. Просчитывайте логические связки, остальное нарастет само. Успехов Вам со следующими плодами Вашего вдохновения.

[Манеки-Неко]

Mritty, большое спасибо за разбор и указание всех моих ошибок.

Вы откровенно напугали меня своим последним драбблом, но я надеюсь, что он такой вышел из-за спешки или других обстоятельств. Пожалуйста, не позволяйте им руководить собой! Я вижу другие Ваши вещи и могу с уверенностью утверждать, что Вы способны на многое.

Это все критическая миссия с заоблачным приоритетом, которая и съела весь мой мозг, оставив одну лапшу. Так и получилось...

[Mritty]

Lavender Death, о, не за что :-)

Иногда проще попросить себе сутки-двое. Чать, мы не звери

[Манеки-Неко]

Mritty,

Иногда проще попросить себе сутки-двое. Чать, мы не звери

а где гарантия, что меня не подпишут на следующую с таким же приоритетом?

[Mritty]

Lavender Death, гарантии никто не даст. Но лучше попробовать выкроить время, чтоб написать что-то стоящее, чем знать, что пишешь что-то странное, и все равно писать.