Пост для вопросов.

[Автор: Неизвестен]

Уважаемые участники и посетители Game-FanFiction!

По причине того, что на данный момент у-майлы по техническим причинам отключили и не известно ещё, когда точно включат, да и просто давно надо было создать подобную тему - по всем вопросам сюда.

@темы: Организационное

Comments

[DreamerNat]

в профиле написано, что сегодня у сообщество др. если это так, то от души поздравляю

[Автор: Неизвестен]

Ну не у соо конкретно, а у меня в частности, так что спасибо))

[DreamerNat]

Тогда поздравляю замечательного администратора!!! Всего тебе самого наилучшего!

[Автор: Неизвестен]

Спасибо большое, Дрима!))
Прямо-таки замечательный? :3

[DreamerNat]

Да, ты себе просто не представляешь, насколько я счастлива, что сообщество снова работает. При том в таком темпе. Я по себе знаю, сколько на это уходит сил, времени, энтузиазма. Надеюсь, что ты не перегоришь, как я.

[Автор: Неизвестен]

Я рада. Честно. Очень...
И я тоже надеюсь)

[Yasia2506]

Товарищи организаторы, хочу сделать предложение насчёт сроков написания блицев.
Если порядок выдачи заданий останется таким же, то имеем все шансы, что из-за затянутости мероприятия участники устанут и разбегутся.
Предлагаю участникам и судьям выдавать сразу все задания уже в начале раунда, а на их общее выполнение давать по 10 дней. Применив эту схему, мы сохраним всё те же 2 дня на фик, но дело будет продвигаться куда быстрее. Таким образом за месяц плюс минус пару дней можно будет прогнать три следующих тура.
Просто на майские праздники народ разъедется кто куда по крайней мере я так точно уеду, если не в тёплые страны, то к родителям, у которых Интернета нет и в помине, и доигрывать останутся только те, кто не найдёт более интересных занятий для такой туевой хучи выходных.
В общем, предлагаю вынести это предложение на голосование.

[Автор: Неизвестен]

Yasia2506, м, а интересное предложение)) Конечно, минус данной системы отсутствие интриги и быстродумание (достаточно многим надо сначала обмозговать условие, прежде чем его дать, да и есть куча факторов, способных оказать воздействие "хочу это!" в ходе самого Блиц-поединка).
Но таки вынесу в голосование.
Спасибо за идею!

[Автор: Неизвестен]

После обмозгования <— оно всегда спустя какое-то время.

P.S. Но, в принципе, я не скажу, что всё двигается о-очень медленно. Прошло всего пять дней, а одна пара завершила, одна на финишной прямой, пять близки к завершению (буквально еще по паре условий выполнить) и только одна отстаёт и то по уважительным причинам. С каждым раундом количество участников будет уменьшаться, а, соответственно, всё будет проходить побыстрее. Так что думаю и так и так к майским должны закончить.

Возможно, впечатление о медленном продвижении у вас сложились из-за скорости вашей пары)) Самой иногда кажется, что уже так много времени прошло, а смотрю на дату - ан, нет еще))

[Yasia2506]

Автор: Неизвестен, ну, как говорится, моё дело - предложить, ваше - отказаться.
Просто обидно будет, если не успеем до праздников всё закончить.

[Автор: Неизвестен]

Yasia2506, заметьте, что голосование таки выставлено)
Пускай участники решают.
Очень постараемся))

[DreamerNat]

На праздники можно и перерыв взять, а доиграть по возвращении народа. До сессий закончить - это да. Обычно к летнему периоду всё рушится. А май ещё как-то терпимо

[Yasia2506]

Я тут почитала оценки судьями других участников, и у меня назрел вопрос насчёт одного из параметров оценки драбблов.
2. Наличие канона или обоснование неканона - подразумевается ввиду характер героев или мир шиноби в целом?
Просто одни судьи очень строго относятся именно к соблюдению канонного мира, а других устраивает и явное АУ (никак не в каноне).
Хотелось бы чётко понимать, имею ли я право в следующих турах писать АУшки или нет?

[Автор: Неизвестен]

Yasia2506, начать стоит с того, что это примерные параметры, то есть далеко не обязательные и каждый судья имеет право как исходить из данного, так и обходить его.
Далее: если мне не изменяет память, то как-то обычно на Блицы всегда писали без АУ, и автоматически понятие "канон" относилось и к миру, и к персонажам. Но на данном туре, конкретно у пары третьей очень даже были АУшки и никто не умер)) Конечно, было непривычно, но даже интересно и чего-то парадоксального и преступного я в этом не вижу. Так что если хотите писать АУ - пишите, главное в нашем деле - сохранить характеры персонажей))

[DreamerNat]

ИМХО, ау и канон - очень разные, поэтому это будет затруднять судейство. Если на одинаковое условие оба участника пишут ау - один вопрос, а если один ау, другой - канон, уже сложнее для судейства. В блицах на самом деле никогда не писали аушки, и когда подбирались критерии для судейства, имелось ввиду ау внутри канона или сам канон.
По мне так ау можно оставить, но лишь в тех случаях, когда противники дают первых два условия.

[Yasia2506]

Автор: Неизвестен, именно из-за третьей пары я и задала этот вопрос. Судья, который судил их, отнёсся к наличию АУ снисходительно, но не факт, что другой судья не поставил бы за не описывающую канонный мир работу 0 баллов. Вот я заранее и узнаю, чтобы в случае, если я напишу АУ, судья не зачёл мне это как нарушение правил. Просто получается, что у авторов, пищущих и канон и АУ, больше вариантов для выполнения заявки, а те, кто строго придерживается в исполнении канонного мира, более ограничены во время написания рамками мира шиноби. Но если можно писать АУ другим, то почему бы и мне не облегчить себе таким образом выбор идеи для фика?
Хотя вообще-то я согласна с DreamerNat, что лучше бы вообще обойтись без АУ всем участникам.

И у меня ещё назрели вопросики насчёт условий для соперника.
1) Можно ли наряду с героем, ситуацией и фразой выбирать также жанр, в котором бы хотелось прочесть заявку.
2) Можно ли выбирать героя, которого НЕ ДОЛЖНО быть в тексте.

[Dai Ri]

DreamerNat, была мыслишка про обоюдку, но потом она самозавялась .-.
Yasia2506, *шепотом* быть бы мне самой уверенной насчет других судей.
Ответы на ваши вопросы:
1) Помнится, было условие и с рейтингом задаваемым, и с жанром, так что можно)
2) Какой интересный пункт Думаю, если договоритесь с соперником, ничего криминального в этом не будет

И по поводу АУ:
1. Я поговорю с модераторами, ибо у меня начинается мини-паника
2. М.б. прописать что-то вроде: "В крайнем случае"?

[DreamerNat]

Я против ау, в общем-то)
1) Можно ли наряду с героем, ситуацией и фразой выбирать также жанр, в котором бы хотелось прочесть заявку.
Уже были случаи, давалось условие и говорилось: не стеб, к примеру. Так что если вместо "не стёб" напишут: что-нибудь серьёзное, будет нормально.
2) Можно ли выбирать героя, которого НЕ ДОЛЖНО быть в тексте.
Тоже можно.
Условие, есть условие. Умеешь писать - справишься и с жанром, и с персонажами. А если не умеешь, то хоть все пять фиков пиши с 1 персонажем.

[Dai Ri]

DreamerNat, да твою позицию я поняла) Но непоняток от этого не убавилось ._.
По поводу жанров доп.: полазила по предыдущим Блицам, и конкретно Mritty прямо так и давала "стёб", "бытовая зарисовка" и пр. помимо основного условия)

[Yasia2506]

DreamerNat, значит устроим митинг в поддержку канона и только его.
*радостно потирает ручки ввиду расширившегося перечня вариантов заявок*
Прощай МГБ, в моих заявках на тебе будет стоять жирный крест.

[Dai Ri]

DreamerNat, Yasia2506, я обсудила с модератором. И вот к какому выводу мы пришли: одна АУ-заявка (при желании) каждому участнику на раунд при обоюдном согласии оппонентов.